Gyurcsány vécépapíron. Állítólag…

Legalább is ezt mondta arról a – Gyurcsányt jó hosszú orral ábrázoló – képről fideszes ismerősöm, amit a kezembe nyomott. Valóban… Jó puha papírra volt… Be is szkenneltem nyomban, s most már mindenki láthatja, ha nem is használhatja az Al Quro-s tisztasági papírt. Állítólag benn az irodán vitték, mint a cukrot… Bár a cukor nem tom mennyire jó hasonlat…. A lényeg az, hogy csak egy kis darabot sikerült felebarátomnak megmentenie.

Hát íme az ominózus:

Az esetből is látszik, hogy a pannon puma,

Szopatunk és vétünk

Ha egy kicsit megkésve is, Gyurcsány kezdeményezi a két rendőri vezető Gergényi budapesti és Bene országos rendőrfőkapitányok leváltását.

Úgy látszik, van ami még a mi szeretett vezérünk megpatkolt biztosítékait is kiveri.

Az őszi vérengzés nem volt elég ok Gyurcsányinak a leváltásukra, ellentétben Putyinnal.

Az igaz, hogy akkor nem erőszakoltak meg senkit a rendőrök, csak a bejelentett tüntetést szét-, majd résztvevőit véresre verték.

Legyen a jelszavatok: Szopatunk és vétünk!

Kaszparov és Gyurcsány

Kaszparov nemrég mondott egy-két jót Gyurcsányról, amiből az derült ki számomra, hogy nem különösen szíveli a magyar miniszterelnököt.

Talán azért, mert neki is feltűnt a Putyin és Gyurcsányi közötti hasonlóság. Nekem úgy tetszik, hogy ez a két fiú tanul egymástól. Ketten együtt tanulják a diktatúrát. Kaszparov nyilatkozatának apropóját az adta, hogy kormányellenes tüntetések voltak Oroszországban, amit az orosz cár rendőrsége széjjelvert, s Kaszparovot is letartóztatták.

Úgy látszik Putyin tanul Gyurcsánytól. Tüntetnek ellened? Verd őket szarrá!

Engem – amellett, hogy gyűlölöm az erőszakot –

A Mester és Margarita – az orosz széria szubjektív kritikája

Nem gyakran olvasok rádióújságot, ezért az interneten értesültem arról, hogy az oroszok tízrészes szériában megfilmesítették legkedvesebb könyvemet, Bulgakov „A Mester és Margaritáját”. A sorozatot a Duna Tv adja, s sajnos nem láttam az első négy részt. Valaki azonban hál Istennek digitalizálta és feltette az egyik videó oldalra. Így az interneten én is láthattam, nem kellett várnom a DVD-re, ha kiadják majd egyáltalán. Az 5.-6. részt már szerencsére tévén láttam, ami azért mégiscsak jobb, mint a kisfelbontású netes videó.

Mielőtt leültem a számítógép el megnézni az első négy részt elolvastam jó néhány kritikát, s bizony nagyon jókat írtak a film addig sugárzott részeiről. Ezért nagy várakozással ültem le a monitor elé. S nem csalódtam. Az első benyomás: kitűnő színészek. Különösen Korovjovot játszó színész (Álekszandr Ábdulov) alakítása tetszik. Az is előnyére válik a filmnek, hogy szinte pontosan követi a regényt, annak ellenére, hogy ez egy kissé vontatottá teszi. De mivel ez nem egy „A Mester és Margarita” alapján készült film, hanem a regény filmváltozata, ezért ez így helyes. Nagyon jól átjön a filmen a könyv hangulata és a jellegzetes orosz humor, amely talán a könyvben nem is volt annyira élvezhető, mint ebben a zseniális színészekkel megáldott rendezésben.

Bulgakov „A Mester és Margaritája” nem egy Rejtő regény. Terjengős, néha nehezen olvasható, de nem szabad átlapozni részeket, mert minden egyes szónak, betűnek szerepe van. Ezért kell elolvasni nyolszor-tízszer míg az ember – úgy érzi – megértette. S én még csak négyszer olvastam.

A film – mivel híven követi a könyvet – segít abban is, hogy meglássak olyan dolgokat a regényben, amire eddig nem figyeltem fel.

Nagyon érdekelt az is, hogy a film miképp láttatja a könyv egyik legfontosabb jellegzetességét: a meztelenséget. Mert ehhez azért merészség is kell. A könyvben végig jelen van a pucérság, gondolok most itt a varieté színházba történtekre, s elsősorban arra, hogy a XIX. fejezettől a könyv lényegében szoft(?)pornóvá alakul, s főhősnőnek a filmben elméletileg meztelenül kellene végigjátszania az egészet.

A folytatáshoz, azaz a teljes tanulmányhoz kattints ide!

Mi a csudát?

Meglehetősen szürreális, sőt dadaista, “kurvára fontos dolgok” sorozatomban írtam néhány sort a Matrixról, meg arról, hogy nincs kanál.

Most éjfél fele jövök rá arra, hogy van egy még jobb film. Annyiban, hogy tudományosabb.

A címe: Mi a csudát tudunk a világról!? (What the bleep do we know!?)

Az a világkép, amelyet a film fölvázol meglehetősen közeláll az enyémhez, de úgy is fogalmazhatnék, hogy ilyen az élet és a világ – szerintem.

Úgyhogy mindenkkinek azt ajánlom, hogy nézze meg, persze elsősorban az aki még nem látta.

Mi a téma: tán Chloe Jones?

Mi a fenéről írjak? Egy blogot gondozni kell. Egész szépen fölfutott az olvasottságom, részben az indexen fórumán folytatott marketingtevékenységem, részben pedig Niki Belucci miatt. Pontosabban Niki Belucciról meg a Taxiról írt elmélkedésem miatt. Apropó taxi! Mostmár az M1 is felzárkózik a Kúltévéhez, ott is van egy hasonló műsor, persze, amolyan közszolgálati kiadásban, ott inkább vénlányokat mutogatnak. Niki Belucci azért mégiscsak szebb.

Niki Belucci: max 7-8

Kedves Nikolett!

Láttalak a Taxiban … vagy Taxidban. Ez egy műsor valamelyik kereskedelmi kanálison. Ezt azoknak mondom akik nem ismerik, mivel Te igen, hiszen szerepelsz benne. Szóval e műsorban egy kamerát helyeznek el egy taxiban, és felveszik a taxisofőr és mindenféle utasok beszélgetéseit. Két hivatásos sofőr van, a… egyik egy kan.. nem érdekes, a másik pedig Niki Belucci vagy DJ Niki Belucci. Ez a kis névzavar el is vezet minket témánkhoz. Mer miről is szertnék írni. Ez a két betű ott a név elején egy olyan kinn is vagyok benn is vagyok dolog. A két betű Niki szakmaváltását hivatott jelezni, hogy ő most már nem… Fél évig csinálta kábé ötven filmben, de ő már nem. Persze kérdés, hogy akkor mit fog csinálni az erotika kiállításon, mert a plakáton ő is rajta van. De ez lehet, hogy csak amolyan hívószó, plakátarc, de az is lehet, hogy előadja legújabb szerzeményét … mindegy. Tulajdonképpen nem is erről akartam írni. Mert a központi témánk itt az, hogy hánnyal. Figyelem nem hány nyal!!!